Comparer le stockage édition 2020
Comme on est particulièrement lents à progresser sur le sujet et que les technologies bougent beaucoup, certaines nous ont glissé sous les pieds, c'est le cas de Ceph comme on avait prévu de le déployer. Je propose donc une comparaison à jour, qui reprenne et étende l'étude de #10 (closed).
Je propose de refaire un tour, en voyant ce qui s'est amélioré ou a empiré, entre les solutions libres disponibles en volume ou CSI k8s :
-
Longhorn (déjà testé) -
Ceph (déjà testé avec rook) -
Glusterfs (déjà étudié) -
OpenEBS (déjà étudié) -
EdgeFS (déjà étudié) -
ChubaoFS -
kadalu -
MooseFS (déjà étudié) -
SeaweedFS -
Piraeus (LINSTOR)
Les résultats doivent être inscrits ici : https://forge.tedomum.net/acides/hosto/docs/-/wikis/hosto/storage
Il faut tenter de monter un micro-lab au minimum pour chacun, sur la base du lab ACIDES par exemple. Et on cherche à étudier au moins grossièrement les critères suivants :
- complexité ;
- compatibilité ;
- support ;
- redondance ;
- backups ;
- ressources ;
- performances ;
- consistency ;
- stabilité ;
- maturité.
On se synchronise sur ce ticket pour savoir qui teste quoi.